東西方的攝影風格差異頗大,而個人的攝影風格到底是要如何呢?自己看得懂的藝術還是可被眾人所接受的畫面?!筆者本人正在思索這個問題...
攝影風格是主觀的,個人覺得,有人講求自然感、藝術風、閃燈控制、不後製、重度後製...等,雖然攝影的美感是主觀但是必須要讓大眾可被接受,看看上面幾位攝影師的作品是否有共同性?!以及差異性?!
各位的心中勢必有一些想法和答案,但大家絕對不會是一樣答案 :)
各位的心中勢必有一些想法和答案,但大家絕對不會是一樣答案 :)
這裡就分享我的小見解
共同性是比較偏向技術性,在攝影技術上控制曝光、明暗、準確...等。這是對於攝影學習者要去學習的基本功;
差異性是比較偏向感性面,圖片或照片帶給人的fu感覺,是剛硬、柔和、冷酷溫暖...等。
共同性是比較偏向技術性,在攝影技術上控制曝光、明暗、準確...等。這是對於攝影學習者要去學習的基本功;
差異性是比較偏向感性面,圖片或照片帶給人的fu感覺,是剛硬、柔和、冷酷溫暖...等。
跟國外相較下一目了然,或許和亞洲其他國家風格有部分相似(香港蠻像的XD),而歐美的風格用光上確實比較傑出,儘管歐美喜歡拍特寫光感層次感,在台灣拍model特寫會被說成拍大頭照 :P 。
台灣的攝影風格其實都越來越相似,或是說想法或攝影風格被框架住了,因為新人會去模仿前輩(稱之為大師),對於新手來說模仿是一個快速進步的方式,但也要試著創新,這或許是一個不簡單的過程,假如:你模仿了某某人的風格,你注定是不會超越某某人了,會永遠走在他的後頭,且被他所建構的框架給框住,唯有創新或跳脫框架,自己的風格才能開闢出一條新的道路,這是誰都無法輕易取代的。
台灣的攝影風格其實都越來越相似,或是說想法或攝影風格被框架住了,因為新人會去模仿前輩(稱之為大師),對於新手來說模仿是一個快速進步的方式,但也要試著創新,這或許是一個不簡單的過程,假如:你模仿了某某人的風格,你注定是不會超越某某人了,會永遠走在他的後頭,且被他所建構的框架給框住,唯有創新或跳脫框架,自己的風格才能開闢出一條新的道路,這是誰都無法輕易取代的。
筆者LBY目前是多元發展,各種風格都會帶入,讓自己有更多的探索機會,或許能摸出什麼新風格也說不定XD
歡迎留言討論跟分享自己的想法~~